Het ‘beste’ zorgstelsel bestaat niet (OECD, 2025)
Deze conclusie is gebaseerd op dit onderzoeksresultaat:
de efficiency van zorgstelsels varieert sterk, zowel tussen als binnen vergelijkbare zorgstelsels (binnenvariantie: 60%; tussenvariantie: 40%)
grafisch weergegeven, in bovenstaande figuur, zie je deze grote binnen- en tussenvariantie terug voor acht clusters van vergelijkbare zorgstelsels👆
Deze geconstateerde grote binnen- en tussenvariatie benadrukt het belang van gerichte, contextspecifieke hervormingen boven een ‘one-size-fits-all’ aanpak. Twee mogelijke aanknopingspunten voor zulke contextspecifieke hervormingen:
🎓 Financiele prikkels voor zorgaanbieders om de zorgkwaliteit te verbeteren blijken te correleren met betere prestaties van zorgstelsels
🎓 Sterkere eerstelijnszorg (i.e. continuiteit van zorg, poortwachtersrol en financiële prikkels om zorgkwaliteit te vergroten) blijkt te correleren met een lagere kans op vermijdbare ziekenhuisopnames
💻 Dit onderzoeksresultaat volgt uit een zgn. DEA-analyse van leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers (ASMR)
️📇 De zorgstelsels zijn op basis van de volgende criteria gegroepeerd👇
Er kunnen geen causale uitspraken worden gedaan op basis van deze onderzoeksresultaten (tip: let daar ook op in andere studies over dit thema)
Citaat
@online{stam2025,
author = {Stam, Piet},
title = {Het “beste” zorgstelsel bestaat niet (OECD, 2025)},
date = {2025-09-09},
url = {https://www.pay4performance.nl/},
langid = {nl-NL},
abstract = {Volgens de OECD (2025) verschilt de efficiëntie van
zorgstelsels sterk, ook tussen stelsels die op elkaar lijken. Dit
betekent dat gerichte aanpassingen binnen een zorgstelsel de
voorkeur verdienen boven grote hervormingen van het hele stelsel.}
}